現在線上音樂網站多如過江之鯽,而在這之中,SoundCloud 因其免付費的音樂聆聽及串流服務,成為許多創作者上傳音樂的首選。
即使是在 iTunes、Pandora 等眾敵環伺的今日,已開站六年的 SoundCloud 上仍有著不輸給其他網站的大量音樂,甚至許多還是獨家內容,用 SoundCloud 平台聽音樂的使用者數量,一個月甚至是 Spotify 的四倍。「我們的用戶散播在世界各地,甚至是外太空。」SoundCloud 首席執行長 Alex Ljung 對此充滿信心。
而現在,這個前途無量的音樂線上網站,決定拓展自己的規模,在本周 SoundCloud 決定開始加入廣告,並且讓創作者、唱片公司徵收版權費用,而之後要讓使用者以付費的方式來略過廣告。
![Sound Cloud 吸引眾多獨立音樂人使用](http://blow.media/wp-content/uploads/2014/08/Screen-Shot-2014-08-22-at-下午8.38.26.png)
此舉當然也引起許多後續的討論及批評,但據 SoundCloud 的說法,即使每個月有極大量的使用者透過 SoundCloud 來聽歌,不過因為其免付費的使用方式,使得公司一天的進帳微乎其微,以在 2012 年為例,SoundCloud 收入一千三百萬美金,然而虧損卻高達兩千萬元。
針對 SoundCloud 的新政策,總裁 Jeff Toig 表示,SoundCloud 將會與唱片公司簽署合同,讓他們同意放在 SoundCloud 的內容中出現廣告,而這些廣告收入將會屬於平台上的內容提供者,不過他不願針對更詳細的內容進行說明。
第一波廣告將會出現在兩大唱片公司 Sony/ATV、BMG 的音樂、數位代理商 INgrooves 和 Seed,以及部分獨立音樂人。然而,另外三大廠牌 Universal、Sony、Warner 與 Sound Cloud 的協商還未有結果,目前看來,是因為 SoundCloud 上的音樂有一個難以解決的問題:上面有太多D.J. 混音的歌曲,這樣讓版權問題變得難以釐清,一首混搭了小甜甜布蘭妮、Eurythmics、貝多芬,甚至還有更多其他歌手的歌曲,要怎麼將費用妥善分配?
SoundCloud 和各大唱片公司都拒絕對於彼此之間的協商發表評論,然而首席執行長 Alex Ljung 樂觀認為,「人們都知道 SoundCloud 是一個充滿創意的音樂平台,他們會瞭解,每當他們聽見一個廣告,就有一個音樂人因此而得到報酬。」
新聞來源:New York Times