去年， Spotify 的品牌關係經理曾在公開場合表示：「我們有數據能證明並顯示串流服務的收益是附加於數位音樂下載和實體專輯販售之外……」
然而今年9/12，根據調研機構 MiDia Research 中 Mark Mulligan 的報告指出：
串流服務的消費者購買少量的專輯，30%的音樂消費者是音樂串流服務的使用者，而這其中又只有五分之一的消費者為串流服務花錢，串流服務在瑞典等國家推動了市場的發展，不過在像是美國這樣大型的市場，它卻減少了數位音樂的付費下載量。
23%的音樂串流服務用戶，過去曾經在一個月買一張以上的專輯，但他們現在不再持續這麼做。提供數位音樂付費下載的販售方已經開始受到影響，並且會持續地感受到銷量減少的痛苦。
因此，即使音樂串流和訂閱用戶在2013年成長了238%，並且到了2019年會帶來8億美金的收入水平，但是音樂付費下載會減少39%，音樂串流服務和其用戶將會代表整個數位音樂市場70%的收益。
若是明眼人，其實從以下的圖表就可以清楚見到差異：
音樂串流服務不只是對實體專輯販售造成影響，對於數位音樂付費下載也產生衝擊，蘋果和 U2 合作免費贈送新專輯，也許亦是為了挽救 iTunes 目前的頹勢，而 iPod Classic 之死與音樂串流服務的流行其實也大有關係，照現在的情勢看來，音樂串流服務銳不可擋，也因此負責人能屢屢出來發表相當樂觀的言論，未來數位音樂下載和實體專輯銷售將要如何絕地反攻，吸引消費者拋棄眼前的便利性，喚醒他們對於實際擁有一張專輯的慾望？
無論如何，若你只是一個單純的音樂消費者，獲利者都將會是你，但不妨思考我們真的要被串流服務無聲而快速地征服，放棄了過往透過自己擁有一張專輯、透過每首精心製作的歌曲而與樂手、樂團建立起的那種情感、記憶和生命的連結而將自己淹沒在從不間斷的音樂串流裡嗎？
資料來源：Digital Music News
文章作者
