美國數家音樂廠牌與全美唱片業協會（RIAA）於 6 月 24 日，聯手控告 AI 音樂新創公司 Suno 與 Udio 涉嫌大規模侵權，因被告未經授權使用版權保護的錄音資料來訓練其 AI 模型。原告中包括全球最大的三家唱片公司：環球音樂集團、華納音樂、索尼音樂，施壓力道空前，他們聲稱，將針對每件侵權歌曲求償最高 15 萬美元（約等於台幣 480 萬元）。
Suno 公司於 2023 年 12 月推出 AI 作曲服務 Suno AI，並聲稱已有超過 1,000 萬人使用其工具來製作音樂，日前於「青鳥行動」中風靡一時的「蔥師表歌曲」即是由 Suno 生成。根據《BBC》報導，該公司與微軟有合作關係，以向使用者收取月費，最近更宣佈從投資者那裡籌集了 1.25 億美元。
而 Udio 則是由 Uncharted Labs 開發，今年四月發佈後，在五月因為生成了一首介入 Kendrick Lamar 和 Drake 爭執相關的惡搞曲目〈BBL Drizzy〉，一夜成名。這兩款音樂 AI 的共同特色是使用門檻極低，使用者透過關鍵字提示，即可在幾分鐘內獲得一首歌曲。其背後的兩家公司，也都將數據庫來源稱作「商業機密」，因而引發 RIAA 和各大唱片公司不滿。
Tell me you use copyrighted recordings without telling me you use copyrighted recordings… 🎵
Listen to these AI samples from @udiomusic… Oh wait, they took them down. But check out the prompts used to create the recordings.
Find out more: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/S0mkY87XeD
— RIAA (@RIAA) June 24, 2024
AI 生成的歌曲太像 ABBA 了！
Suno 的侵權案由波士頓麻薩諸塞聯邦地區法院受理，Udio 侵權案則由美國紐約南區聯邦地區法院受理。原告要求兩家公司承認侵權、禁止使用版權保護內容。
根據 RIAA 的新聞稿引述起訴書內容指出，這兩家公司大量抄襲受版權保護的音源，並導入 AI 模型以維持運作，其中包括各種類型流派與時代風格的作品，而此舉將毀滅性地侵蝕歌曲的價值與完整性，終導致 AI 音樂淹沒整個市場，貶低並取代人類作品。
起訴書中甚至寫道，若將 ABBA 的〈Dancing Queen〉歌詞和「70s pop」的指令輸入 Suno 後，生成的作品如〈Prancing Queen〉，即使是最忠實的 ABBA 粉絲也難以分辨真偽。另一首〈Deep down in Louisiana close to New Orle〉則模仿了 Chuck Berry 的〈Johnny B. Goode〉的歌詞和藍調風格。此外，Mariah Carey 的萬年不敗聖誕歌〈All I Want for Christmas is You〉，以及 The Temptations 的〈My Girl〉也都被點名。
科技願景 vs 音樂人權利
RIAA 主席暨執行長 Mitch Glazier 表示，音樂產業已接納 AI，並與負責任的開發者合作，以讓真人藝術家及詞曲創作者握有主導權，但 Suno 和 Udio 的服務，阻礙了這項願景。這股憤怒也呼應了幾個月前，包括 Billie Eilish、Nicki Minaj 和 Katy Perry 在內，200 名藝術家的連署信，該信主要在呼籲音樂產業，停止使用具「掠奪性」的 AI 服務，保護藝術家的聲音及肖像。
Suno 公司執行長 Mikey Shulman，在給科技媒體《The Verge》的一封信中辯稱，他們的技術是「變革性的」，旨在生成全新作品，而非複製既有內容，因此不允許使用者輸入特定的藝人名稱當關鍵字。Shulman 也表示，他們曾向唱片公司解釋意圖，對方卻不願進行善意討論，想走法律途徑。
事實上在三月時，Suno 的高層和投資者便曾對《Rolling Stone》承認被起訴的可能性。一位早期投資人 Antonio Rodriguez 告訴該雜誌：「坦白講，如果這家公司（Suno）在創辦時，便與唱片公司達成協議，那我可能不會投資。我認為他們需要在沒有任何約束的情況下製作這款產品。」
@RIAA response to statement of @suno_ai_ CEO Mikey Shulman. pic.twitter.com/fxWTg7ZGZj
— RIAA (@RIAA) June 24, 2024
文章作者
