【金音馬後砲】系列前兩篇談了第八屆金音獎的關注程度與音樂人的普遍情況，最後一篇想來討論一下參與金音獎，身為媒體從業人員，身處現場的觀（ㄎㄠˋ）察（ㄧㄠ）。
從走進記者室的那一刻，便不難感受到金音獎稍微冷清的氛圍。只見幾家主流媒體（你知道的，就那幾個），網媒中，反倒沒看見其他熟悉的音樂媒體。理所當然，到了最後訪問評審團主席時，不意外地只有我們一家媒體有反應，著實感到金音獎被邊緣化的窘境。
其他媒體沒有想報，並不妨礙我們尋找素材，然而金音獎有許多環節，實在讓我們的關心難以深入。
理想上，本藉著金音獎典禮，平時很少出現在螢光幕前的獨立音樂人能多些露臉機會。可惜的是，典禮的環節設計，讓許多盛裝而來的入圍者，若沒有得獎或表演，就會「完全錯失」媒體曝光的機會（只能在自己臉書發一發照片）。
金音獎不像三金，沒有紅毯大道，音樂人在進場前，並沒有替代機制讓他們和記者接觸到。所以記者在典禮開始前，是拍不到藝人畫面，也訪問不到他們的。就算到了典禮現場，我們也只能站在評審席後方的攝影高台，遠遠瞭望坐在貴賓席的入圍者⋯⋯的後腦勺。
最終出席的入圍音樂人有誰？有多少？即使在典禮現場的我們也不清不楚。金音獎結束後，我們透過許多音樂人的臉書，看見當晚他們參加典禮的照片才驚覺：啊！原來他有來，我們根本不知道！
本屆例子如黃玠瑋，身穿台灣知名設計師詹朴的白色連身洋裝，用心打扮，但最終留下的照片只存於個人臉書與 IG 上（哀傷 x1）。直播遠景上短暫快閃出現的血肉果汁機，不僅團員們都穿了西裝，還帶了招牌豬頭，曝光時間卻只有短短幾秒鐘（哀傷 x2）。一身黑色褲裝，美到不行的柯泯薰也有來，可誰知道？（哀傷 x3）
說來，當天有拍攝畫面的藝人真的好少，「吹個意見」差點就流產了（哀傷 x45678）。
為何沒有紅毯？今年的典禮承辦方「新世紀整合行銷」回應：「可能是金音獎的多數入圍者有別於三金，所以當初文化部在規劃金音獎的標規時，並無規劃星光大道，而是針對入圍者辦理入圍授證儀式由長官親自頒發證書表揚，並在會後舉辦餐敘交流。」
餐敘交流與授證儀式皆不對外公開，典禮當下所要造出的熱鬧與「星味」，媒體要如何做即時性的推波助瀾？事實上，遵循標規不設紅毯無妨，也可以像 2015 年金曲獎一樣，在後台設置一個小型時光屋，供音樂人們拍照即可。藉此，參與者都能留下畫面紀錄，不讓任何用心打扮者有被忽略的感覺。
典禮當晚，我們唯一可以跟藝人面對面接觸到的場合，是在後台的媒體聯訪區。得獎者會在獲獎後，到後台此區繼續發表得獎感言，並接受媒體訪問。
然而，媒體聯訪區就設在記者室裡（金曲獎會將兩區分開），導致得獎者在後台致詞時，即時轉播的電視會關成靜音，記者的注意力全得拉回聯訪區，無法即時關注螢幕上，下個獎項的進度、舞台狀況、專心發稿。
對於媒體發稿的不友善狀況還不止於此。當天，會場內部的媒體高台設置於評審席後方，與舞台有段距離遠，所有的攝影記者都被限制在此處拍照，然而，架高的金屬高台非常不穩，走路就會晃，更別提演出時台上會傳來巨大的音浪，想要拍到舞台上的表演者，都只能拍到晃動的畫面（記者本人就因為這樣被前面的拍照阿姨誤會，瞪到哭）。
上述提到的問題，還沒提到一些突發「小事」，譬如典禮直播一開始，媒體室的網路跑不動，讓吹編們嚇倒手都快整隻吃進去了（相對來說，其他記者一臉無感，能不能發稿都沒差的樣子）。
對於音樂人而言，不外乎是希望透過金音獎的入圍與肯定，稍稍打開知名度，讓作品被更多人聽見。對於音樂媒體記者而言，我們也想透過金音獎，趁機讓這些人與作品，有更多被討論的可能（當然，能賺些流量更好＾＾）。然而，上述所提到的現場障礙，確實會澆熄我們前往典禮現場報導的熱情。畢竟在這個能上網看典禮直播，截圖還比拍照方便且迅速的時代，若無法在現場，順利取得更多報導材料，我們真的不如在家看轉播，或索票當個觀眾就好。
文章作者
