第二十六屆金曲奬落幕了，你覺得這次的頒獎有符合你的期待嗎？盛大頒獎典禮與表演好看嗎？我們依然期待有亞洲音樂界盛事美譽的金曲奬可以更好，更完整的呈現亞洲的音樂產業樣貌。然而一次比一次隆重舉辦的金曲奬，傳達了些什麼？回顧這次的金曲奬，又在我們心中留下了什麼呢？
創新能否超越國語本位的族群藩籬
這次的頒獎典禮主持人一鏡到底的開場令人讚賞，但在長達 5 小時的典禮中，我們不得不提國語流行類表演，實在占用了極大的時間比例；由流行鉅子獨挑大樑的表演高達 9 成，沒有看到獨立的台語、客家、原住民流行創作者演出，僅在「Made In Taiwan」的九分鐘裡，讓三大族群的三組人馬呈現一個「大樂團時代」，擠在一起呈現多元文化，表演緊繃倉促，不免可惜。在最佳台語專輯獎項出爐時，旁白一句：「以國語專輯規格製作台語專輯」更造成典禮結束後各方人馬批評聲浪。
金曲頒獎典禮本身不該站在一個綜藝性的角度，身為台灣文化一份子的各種表演藝術，都該有在金曲舞台演出的平等機會，才有相互學習、輝映的作用；甚至可構思傳統藝術結合流行音樂作為表演，對傳藝轉型亦有幫助。
開拓表演藝術的認知思考格局
當我們從媒體口中得知亞洲舞王不被金曲認可，表演更遭酸民砲轟，兩面夾擊淚灑後台，不禁讓我們感到遺憾。這樣持續堅持的歌舞偶像，對其努力亦不能否認，然而介紹出場時，還是無法脫離「唱跳歌手」標籤打擊，無論多努力付出總是「不受金曲青睞」，講稿打著圓場卻越描越黑。 但試問美國的瑪丹娜、MJ、蕾哈娜、Lady Gaga 等能歌善舞的音樂人，有被貼上「唱跳歌手」的標籤？為何總是無法超脫狹義的「唱跳」或「唱將」的二分思維，而將其整體視為「表演藝術」？這樣刻板印象，不只是對舞台設計用心的幕後人員、表演賣力的明星不公，被迫營造成「反典範」，更讓台灣未來難以出現能夠走向世界的流行巨星。
真摯表達感謝之情 呈現更要華實兼備
為台灣救難醫護而唱的「愛與奉獻」組曲，感動你了嗎？本屆金曲獎以香港女歌手林憶蓮創作曲〈FALL〉與經典歌曲〈奉獻〉，感謝台北市政府消防局、新北市政府消防局、宜蘭縣蘭陽救援協會、汐止國泰綜合醫院、中華搜救總隊、紅十字總會羅列的救難、醫護人員辛勤付出，但是否有重北輕南之嫌？以「愛與奉獻」名義行罰站之實，實有矯情；在 Blow 後台直擊也發現，這群辛勤的奉獻者被安排接手其他表演者使用後的休息室，也有人反應「在休息室裡看不到前台典禮轉播」，只能像是大會的消防安全待命班，等著上台排排站。
至於表演者選擇，能瞭解身為香港傑出音樂人「林憶蓮」與資深音樂製作人「倫永亮」呈現感激台灣土地之情，但搭配了新銳大提琴手「歐陽娜娜」，難免讓人感覺一陣頭重腳輕，國內尚有多位值得邀約的大提琴名家，歐陽娜娜也和流行音樂並無深刻連結，典禮主辦大會遴選邏輯實在難以理解。
感動不分幕前幕後 尊重專業才能顯現專業
儘管金曲奬一年比一年氣派壯闊，但現場的硬體設備好像並沒有因此而升級。董事長樂團大鈞與吉董頒獎前對金曲慣用的舞台硬體設備、音響技術甚至典禮轉播，表示還有進步空間：「上次（25 屆）我們在金曲看林俊傑與 Jason Mraz 的表演，我們都在小巨蛋底下聽，Jason Mraz 唱完馬上換林俊傑，音場全然不同。並不是說歌者優劣，而是明明都是在小巨蛋裡面同樣的地方，為什麼兩個技術團隊會那麼不一樣？而且當我們回家後看重播，跟現場聽的又完全不同！」大鈞說。 阿吉則提到電視轉播問題：「轉播單位都是電視台為主，也有設立音樂總監，但應該加以整合，現在品質差距實在太多！」這次金曲有不少看在家看轉撥的民眾，指出幾段表演的聲音忽大忽小，或麥克風斷訊、合音與主唱錯置的狀況，引發不少怨言。或許要趕上世界級的獎項格局，除了精美的包裝外，最基本的硬體設備與專業人才投資，更不該被忽視。
而一年一度的金曲評審團，堪稱整個金曲的專業核心價值。評審總是最辛苦的在金曲獎中扛下所有的責任與壓力，欣然接受輿論與時間的考驗。在金曲頒獎中，主持人請評審起立接受觀眾掌聲值得讚許，但評審團名單公布依然只名列 44 位「複選評審」。每年一輪的評審，其實都是從一群同樣專業的人士當中，視意願與個人時間檔期決定涉入程度；然而官方只重視最後複選、決選評審名單，神隱那群至關重大的初選評審實在有失公允。
文化接軌國際 一夜榮光所反映出的台灣現實
最後尾聲安排橋段，參考去年美國奧斯卡金像獎叫披薩橋段，由主持人帶著入圍最佳男演唱人的香港、台灣準歌王，一同在主辦單位準備的香腸攤前寒暄、玩「十八骰仔」，體驗台灣的道地文化。但台灣文化的多元、豐富，並不是靠這種偶一為之的方式「瞭解」或就算為「認同」；台灣為人樂道的「人情味、文化」應該也不該以這樣的膚淺作為試探。若用居高臨下的方式「打香腸」就叫做瞭解台灣，是否過度扁平了台灣的人文氣息？ 自許為亞洲音樂盛事、國際等級的金曲奬，這次堪稱「亞洲民主指數照妖鏡」，滅火器樂團「更好的國家」一段話，在中國全面封鎖，部分內容在新加坡、馬來西亞同樣無法播放。儘管政治歸政治，這可能跟金曲奬本身無關，但無非是一場娛樂大秀背後不能忽視的狀況。
如同主持人說：「今年結束，明年再來，所有都是新的開始。」金音獎也開始了第六屆的準備，亦不乏看到報名者對制度的反彈；傳藝金曲也公佈了入圍名單與索票訊息，但媒體聲量稀薄，鮮少人知；但若獎項設計與頒獎典禮無法突破格局，重要程度與影響可能將越來越小，直到完全淪為綜藝節目。 然而音樂還是會留存下來，只是文化多元就缺了一塊美好，亦缺了一份獎勵辛勤音樂工作者的光彩輝煌。
文章作者
