台灣眾多「果粉」殷殷期盼的 Apple Music 悄悄被移出首波開放名單中，不但令樂迷感到錯愕，甚至連蘋果客服人員都措手不及，官方回應多為「尚有法規問題需要處理」。部分音樂從業人士推測，雖然不少唱片公司和發行商對於新服務樂觀其成，但蘋果與台灣在地版權協會尚未取得共識，因而致延後台灣上架時間；而台灣智財授權協會之一的「MPA 台北市音樂著作權代理人協會」進一步證實，目前合約內容尚須研議。
台灣 iOS 用戶對於蘋果跨足串流音樂的新功能 Apple Music 非常期待，但目前更新至最新版本的作業系統後，依然無法支援 Apple Music 功能，原以為是時差問題，但隔了一夜也不見改善；開始有網友陸續指出，原本在蘋果官方開放名單上的 Taiwan 標誌「吃個午飯回來就不見了」，各種揣測順應而生。PTT 上爆料授權合約卡關，也有 Twitter 用戶指出，因為「ARCO 社團法人台灣錄音著作權人協會」尚未與蘋果取得共識，授權合約遭到「綁架」。
數位發行權益問題對於音樂產業或唱片市場影響甚巨，以致國內唱片公司、發行商、版權協會對 Apple Music 登陸一事戰戰兢兢，勢必與蘋果商榷具體的授權規定，始能放行。然而，同樣為國際公司的 Spotify 已在台灣營運一年半，本地串流龍頭 KKBOX 更行之有年；照理來說，相關授權規定應有前例可循，為何在 6/30 預定上線日前仍無法敲定上架？
對此「MPA 台北市音樂著作權代理人協會」回應，旗下 27 家版權公司針對 Apple Music 商務條件尚有顧慮，本土唱片公司也有同樣狀況，主要卡在三個月免費試用期太長，此外宣傳專案（例如家庭共享）的版稅率優惠折扣也需再討論確定。協會指出，無論平台如何促銷，結算版稅都不應該因此打折，與蘋果所提出的條件有很大的不同；且就算提供折扣，也需以不破壞整體市場行情為原則。（2015.7.3-17:50 更新）
即便 MPA 很歡迎 Apple Music 進來台灣，但協會以維護台灣目前音樂串流市場的健康發展立場，必須謹慎以對。而「MUST 社團法人中華音樂著作協會」則表示，MUST 因立場單純，依照智財規範辦理，最終決定權還是在蘋果。
台灣較具規模的三所版權著作與發行協會，包括：
1.「MUST 社團法人中華音樂著作協會」：提供音樂公播、公演、公傳的授權業務，及作詞、作曲、版權公司之權利金分配。
2.「ARCO 社團法人台灣錄音著作權人協會」：從事法令諮詢並協助審查契約與重製權同意書、管理錄音著作公開播送權使用。ARCO 會員透過專屬授權的方式，取得國外唱片公司之授權，而得由該會處理在台灣的授權事宜。
3.「MPA 台北市音樂著作權代理人協會」：負責音樂著作的重製之利用行為授權。
以上三協會皆為經濟部智慧財產局所認定之授權單位，主要會員包括四大國際唱片公司 SONY、EMI、環球、華納的在台分公司，以及本土企業如華研、金牌大風、亞神、福茂…等，這次 Apple Music 是否能順利開放，上述協會與其會員都扮演了關鍵性的角色。
目前蘋果官方尚未公佈進一步開放訊息，讓台灣果粉只能看著順利開放的香港、日本等亞太地區國家乾瞪眼。
文章作者
